移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准关系，还是(háishì)必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤(huìwù)，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔(sītǎ)默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与(yǔ)欧盟(ōuméng)高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非(juéfēi)如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系(guānxì)如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢(yěbà)，都有不小的变化(biànhuà)。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有的(de)变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到二战(èrzhàn)之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区(ōuyuánqū)。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑(yīngbàng)。

也就是说，自始至终(zìshǐzhìzhōng)，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年(bǎinián)英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于(yú)20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。

这一特殊关系的要旨在于(zàiyú)，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的(de)鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在(zài)金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非(bìngfēi)欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有(yǒu)了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了(le)。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果(xiàoguǒ)。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在(zài)第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目(diànshìjiémù)中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意(mǎnyì)的英国！

但是目下(mùxià)情况再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓(suǒwèi)“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔(hǎishū)还观察到，英国国内(guónèi)，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设，只是说假设，英国重新加入(chóngxīnjiārù)欧盟，或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(yìhuì)通过，是否(shìfǒu)会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党(bǎoshǒudǎng)相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是(wúlùnshì)欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回(zhònghuí)欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序(chéngxù)上来说，其实是一样的。

从中(cóngzhōng)不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国(yīngguó)如果感受到(dào)与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们(wǒmen)大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。